close
昨天中午利用午休時間上網看到的一篇文章
有很多地方跟我看完中韓戰文字轉播的感想雷同
本來不想在我的網誌出現任何批評中華隊(包括教練團)的文字
但看到很多人再度把這場敗戰的錯都歸在陽建福身上
就連洪一中受訪時也把敗因指向陽建福
雖然洪一中沒有明講;也或許是我的私心,我就是覺得他把大部分的責任怪到陽建福身上
相較中日戰,不可否認許文雄真的投得不錯,最後仍然輸球
洪一中"大方"的承認自已調度失策
為什麼中韓戰不敢承認自己調度失策???
難怪很多人都在質疑他有私心,而且是很重很重的私心,連身為熊迷的弟弟都這麼認為
我實在是忍不住了...
p.s貼上此文目的絕對不是為了批評中華隊,只是很單純的想為陽建福抱不平罷了
(這是昨天中午看到時就先貼上來的,忘了複製網址...)
戰術失策 被自己人打敗
中時電子報 更新日期:2008/08/19 04:33記者:黃國洲
棒球場中一分定勝負的球賽，成敗關鍵往往在於總教練的運籌帷幄，畢竟只要一次的投手調度或
攻擊戰術，局面就完全改觀。昨日中華隊教練團正因調遣無方、指揮不力，才會以一分飲恨。
賽前成績1勝3敗，台灣退無可退，只能傾全力奪取每一勝，因而先發投手的輪值理當不能預留後
路。洪總不派已休息4天的陳偉殷應戰，反倒選擇三天前曾出場的陽建福，此舉實在令人錯愕。
首仗表現優秀的陳偉殷，以逸待勞先發抗韓，第一人選當之無愧。曾與南韓交戰多回的阿福，韓
國球員對他不會比陳偉殷陌生，更何況，他的演出常起伏過大，輸給中國即是血淋淋教訓。
國人擔憂的狀況，不幸發生，而且來得更早。一上陽建福就狂丟7分。縱然中華隊的火力已在本戰
加溫，無奈開頭大失血，追分追得辛苦，好不容易，五六兩局反攻6分將比數打平；未料到，七上
洪總又犯了嚴重的錯誤：讓已投滿五局的「中繼」倪福德續留場上。
嚴格來講，倪福德能撐至第六局僅失一分，已是萬幸，中華隊不該心存僥倖，在七上仍把他送上火
線，特別是在六局時球路明顯浮高，換投警訊早已響起。冒險的投手調度，使韓國攻下超前的第9分
，最終台灣以這分落敗，更證明了此項決策的不智。
其實，落後一分尚有三局可攻的中華隊，未嘗沒有機會彌補過錯。七下，無人出局便進占三壘，卻
連吞三K無功而返。即使這三次的「叫振」（Called Strike）與主審值得爭議的判決有關，但一而再
，再而三，將自己的命運交給捉摸不定的好球帶而非手中的棒子，是否過於大意？裁判的好球帶當
然不容挑戰，不過，非常時刻得有非常作為，咱們的教練及球員是否也太「古意」？
或許老早就以8比0領先台灣，昨日韓國的守備有些心不在焉，兩次外野拾球出現失誤。咬緊比數後又
增添他們防守的壓力，七下中華隊發動的打跑戰術令韓國守備措手不及，葉君璋沒碰到球，郭嚴文依
然安全盜上三壘。倘使中華隊的戰術能更靈活大膽，再讓韓國守備亂了陣腳，說不定「幸運」第七局
便會易主，只能說，我們的戰術太保守！
九下最後反攻機會，接連兩棒滾地出局，雖然剩最後一人次，但別忘了僅差一分，只要來個「一棒定
江山」，分數立刻扳平。洪總此時更換代打的決定，又教人百思不得其解？捨本屆本場打擊狀況均不
錯的葉君璋不用，換上棒子不大、安打率低的高志綱上場，難道是想重演2003亞錦賽決戰南韓，靠他
擊出幸運的再見安打嗎？
沒有真正實力，再多運氣也枉然；調度荒腔走板，碰上好運也溜掉。若是球員不爭氣也就罷了！輸在
教練團亂轉的腦袋裡，簡直是給自己人打敗！（棒球文字工作者）
看看今天的新聞
洪一中又肯承認昨天中美戰是自己調度失敗了
真的很○○xx
enue補充於2008.08.20. PM12:13
有很多地方跟我看完中韓戰文字轉播的感想雷同
本來不想在我的網誌出現任何批評中華隊(包括教練團)的文字
但看到很多人再度把這場敗戰的錯都歸在陽建福身上
就連洪一中受訪時也把敗因指向陽建福
雖然洪一中沒有明講;也或許是我的私心,我就是覺得他把大部分的責任怪到陽建福身上
相較中日戰,不可否認許文雄真的投得不錯,最後仍然輸球
洪一中"大方"的承認自已調度失策
為什麼中韓戰不敢承認自己調度失策???
難怪很多人都在質疑他有私心,而且是很重很重的私心,連身為熊迷的弟弟都這麼認為
我實在是忍不住了...
p.s貼上此文目的絕對不是為了批評中華隊,只是很單純的想為陽建福抱不平罷了
(這是昨天中午看到時就先貼上來的,忘了複製網址...)
戰術失策 被自己人打敗
中時電子報 更新日期:2008/08/19 04:33記者:黃國洲
棒球場中一分定勝負的球賽，成敗關鍵往往在於總教練的運籌帷幄，畢竟只要一次的投手調度或
攻擊戰術，局面就完全改觀。昨日中華隊教練團正因調遣無方、指揮不力，才會以一分飲恨。
賽前成績1勝3敗，台灣退無可退，只能傾全力奪取每一勝，因而先發投手的輪值理當不能預留後
路。洪總不派已休息4天的陳偉殷應戰，反倒選擇三天前曾出場的陽建福，此舉實在令人錯愕。
首仗表現優秀的陳偉殷，以逸待勞先發抗韓，第一人選當之無愧。曾與南韓交戰多回的阿福，韓
國球員對他不會比陳偉殷陌生，更何況，他的演出常起伏過大，輸給中國即是血淋淋教訓。
國人擔憂的狀況，不幸發生，而且來得更早。一上陽建福就狂丟7分。縱然中華隊的火力已在本戰
加溫，無奈開頭大失血，追分追得辛苦，好不容易，五六兩局反攻6分將比數打平；未料到，七上
洪總又犯了嚴重的錯誤：讓已投滿五局的「中繼」倪福德續留場上。
嚴格來講，倪福德能撐至第六局僅失一分，已是萬幸，中華隊不該心存僥倖，在七上仍把他送上火
線，特別是在六局時球路明顯浮高，換投警訊早已響起。冒險的投手調度，使韓國攻下超前的第9分
，最終台灣以這分落敗，更證明了此項決策的不智。
其實，落後一分尚有三局可攻的中華隊，未嘗沒有機會彌補過錯。七下，無人出局便進占三壘，卻
連吞三K無功而返。即使這三次的「叫振」（Called Strike）與主審值得爭議的判決有關，但一而再
，再而三，將自己的命運交給捉摸不定的好球帶而非手中的棒子，是否過於大意？裁判的好球帶當
然不容挑戰，不過，非常時刻得有非常作為，咱們的教練及球員是否也太「古意」？
或許老早就以8比0領先台灣，昨日韓國的守備有些心不在焉，兩次外野拾球出現失誤。咬緊比數後又
增添他們防守的壓力，七下中華隊發動的打跑戰術令韓國守備措手不及，葉君璋沒碰到球，郭嚴文依
然安全盜上三壘。倘使中華隊的戰術能更靈活大膽，再讓韓國守備亂了陣腳，說不定「幸運」第七局
便會易主，只能說，我們的戰術太保守！
九下最後反攻機會，接連兩棒滾地出局，雖然剩最後一人次，但別忘了僅差一分，只要來個「一棒定
江山」，分數立刻扳平。洪總此時更換代打的決定，又教人百思不得其解？捨本屆本場打擊狀況均不
錯的葉君璋不用，換上棒子不大、安打率低的高志綱上場，難道是想重演2003亞錦賽決戰南韓，靠他
擊出幸運的再見安打嗎？
沒有真正實力，再多運氣也枉然；調度荒腔走板，碰上好運也溜掉。若是球員不爭氣也就罷了！輸在
教練團亂轉的腦袋裡，簡直是給自己人打敗！（棒球文字工作者）
看看今天的新聞
洪一中又肯承認昨天中美戰是自己調度失敗了
真的很○○xx
enue補充於2008.08.20. PM12:13
全站熱搜
留言列表
